
26 de junio de 2011 -
Fuente: Erbol Digital -
La Fundación Milenio advirtió que el Seguro Agrícola, estipulado en el todavía proyecto de Ley de la “Revolución Productiva Comunitaria Agropecuaria”, incita a los productores a descuidar sus cultivos supuestamente de manera “perversa”.
El Seguro Agrícola “establece un subsidio total a la prima de los productores más pobres, lo que hace por una parte una difícil medición de la condición de pobreza de cada afectado y, por otra, genera un incentivo perverso a descuidar la protección de los cultivos”, indica el análisis de la Fundación.
Según la norma que se prevé que será promulgada el domingo, también se cubrirá todos los fenómenos climáticos y desastres naturales, lo que según el análisis de la Fundación, podría hacerlo insostenible y provocar que las aseguradoras privadas no estén dispuestas a asumir el riesgo.
“Normalmente estos seguros se aplican a cultivos de alta tecnología y a ganado de alta calidad genética”, señala.
Asimismo, la verificación de daños caso por caso representaría un costo que puede ser más alto que las indemnizaciones a pagarse; por ello los seguros agropecuarios existentes tienden más bien a establecer riesgos “elegibles” que –si se producen- se pagan automáticamente.
Otras de las puntualizaciones que hace el análisis es que el Seguro Agrícola de Bolivia habla de seguro agrario y no de seguro agropecuario, lo que induce a pensar que la ganadería podría no estar cubierta, debido a que se trata de una actividad de poca incidencia en las comunidades indígenas y campesinas.
La Ley de Revolución Productiva “es un diseño tan dirigido a las comunidades y grupos indígenas que incluso se llega a dudar si no constituye una norma de promoción específicamente para ellas”, puntualiza.
Descarga del analisis de la polémica Ley:
Coy 103 - La Ley de la Revolución Productiva Comunitaria Agropecuaria (107.92 kB)
| < Prev | Próximo > |
|---|




















