15 de noviembre de 2011 -  
Fuente: El Mundo - 

El Secretario de Hacienda de la Gobernación de Santa Cruz, José Luís Parada, recomendó al Gobierno aumentar la inversión pública en nuevos proyectos energéticos en vez de estar buscando supuestos infiltrados que estarían provocando los cortes de energía. 

La semana pasada el presidente Evo Morales denunció que “técnicos infiltrados” en el Viceministerio de Energías Alternativas son los responsables de los cortes de energía que se han suscitado desde los primeros días de agosto. 

De acuerdo con José Luís Parada, la responsabilidad de los apagones recae plenamente sobre el actual Gobierno, ya que solamente ha invertido el 10% del Presupuesto General del Estado (PGE), por lo que estos problemas es por la falta de inversión pública. 

En esa línea, Parada añadió que a las empresas que nacionalizaron no les dieron el dinero necesario para que ejecuten los programas y proyectos que generen una mayor cantidad de electricidad. 

“Echarle la culpa a los infiltrados es como el cojo tratando de echarle la culpa al empedrado, creemos nosotros que es básicamente la falta de inversión publica y la falta de capacidad de gestión del Gobierno que se demuestra después de seis años”, aseveró Parada. 

¿Gasolinazo y tarifazo 
eléctrico? 
Para José Luís Parada, el gasolinazo que se viene vaticinando en los últimos días, va a tener que aplicarse porque el Estado no tiene el dinero suficiente para poder cubrir toda la subvención. 
El funcionario de la Gobernación dijo que un gasolinazo y un alza en las tarifas de electricidad sería una gran carga para la población. “El precio de los servicios van a tener que ir subiendo seguramente, como ya el tema inflacionario está en los alimentos, se siente en la economía popular, por lo tanto el Gobierno tiene que establecer una agenda económica para poder solucionar los problemas”, concluyó. 

De acuerdo con el economista de la Fundación Milenio, José Luís Evia, un incremento en los precios de los hidrocarburos solamente será efectivo si logra un cambio relativo del precio de los hidrocarburos, es decir si evita que todos los demás precios suban en la misma proporción, lo que puede resultar más difícil. 

Asimismo Evia añadió que las cifras del Tesoro General del Estado darán un resultado negativo, aunque pequeño. Esto muestra en realidad que la renta petrolera beneficia a las regiones, municipios y otras instituciones, pero no al Tesoro. Seguramente la proyección para el próximo año muestra un déficit más importante a nivel del Tesoro. 

En relación al incremento del 3% de las tarifas de electricidad, que ya fue anunciado por el director de la Autoridad de Electricidad (AE), Mario Guerra al matutino La Razón, Evia dijo que están destinadas a tratar de reducir la demanda de electricidad y a tratar de incentivar la producción de energía, especialmente hidroeléctrica. 

“En el largo plazo el problema es que con tarifas bajas de electricidad el desarrollo del sector eléctrico no tiene los suficientes incentivos para desarrollarse, y el país no aprovecha sus potencialidades de generación de energía hidroeléctrica”, señaló.