3 de noviembre de 2011 -  
Fuente: El Mundo - 

La idea de competir con una empresa estatal de construcción no cayó para nada bien a la Cámara de la Construcción de Santa Cruz (Cadecocruz), desde donde señalaron que la nueva empresa estatal terminará ‘matando’ al sector privado y los obligará a sembrar coca, rubro que no cuenta con inconvenientes para trabajar. 

El Gobierno determinó mediante decreto crear la Empresa Estratégica Boliviana de Construcción y Conservación de Infraestructura Civil (EBC), misma que tendrá duración indefinida, patrimonio propio, autonomía de gestión administrativa, financiera, legal y técnica, bajo tuición del Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Viviendas.
Para el presidente de Cadecocruz, Rolando Schrupp, esta determinación del Gobierno es una total irracionalidad, ya que en el pasado se demostró que las empresas estatales no son rentables y menos para atender un rubro tan grande.

“La estupidez se define como volver hacer lo mismo y esperar diferente resultado, nos sorprende el grado de estupidez estatal que pueda llegar a presentarse. Esto es una forma de poder ver una gran forma de daño al Estado”, expresó Schrupp.

El titular de Cadecocruz dijo que al existir una empresa estatal de construcción, ésta tendrá prioridad en la adjudicación de obras estatales.

Este hecho repercutirá en la generación de empleos por parte del sector privado de la construcción, el cual a nivel departamental mueve 120.000 fuentes de empleos y en toda Bolivia ronda el millón.

Para el economista de la Fundación Milenio, José Luís Evia, crear una empresa estatal de construcción es una medida poco acertada, puesto que ya existen empresas dedicadas a este rubro con experiencia en el ramo.

“Crear una empresa pública no se justifica, pues se dirigen recursos públicos para crear una capacidad que ya tiene el sector privado del país, lo que puede generar menor nivel de empleo de esta capacidad en el sector privado. Adicionalmente, una empresa pública puede constituirse en una competencia desleal para estas empresas privadas, si es que se le otorgan ciertos beneficios de los que no goza la empresa privada”, indicó Evia.

Por otro lado, señala Evia, si a esta nueva empresa se le adjudican las obras públicas sin procesos de licitación en los que debería competir con otras empresas se restará transparencia al proceso de construcción de infraestructura,lo que puede terminar encareciendo las obras públicas, y fomentando la ineficiencia en la construcción de infraestructura civil en el país.

Cadecocruz anticipa demandas
La Cámara de la Construcción anunció una demanda de inconstitucionalidad porque ni la anterior Constitución Política del Estado (CPE) ni la actual preveé una constructora estatal, sólo a recursos estratégicos mayormente energéticos.

Tampoco se descarta una demanda ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y si nada de eso surte efecto, para mas adelante se prevé adoptar medidas de hecho.
“Esto puede ser una revancha porque hemos estado denunciando corrupción y no van a poder copar algo que en el pasado no pudo en el pasado. En este país hay que trabajar contra el Estado y no con el Estado. Tendremos que sembrar coca porque es el único sector donde no se mete y nadie lo promueve”, aseveró Schrupp.
Cadecocruz espera reunirse con otros sectores para analizar otras medidas contra el decreto.